Skip to content

ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်ခြင်း (Inversion)

ခက်ခဲသော ပြဿနာရပ်တိုင်းအတွက် Charlie Munger အဓိကအသုံးပြုလေ့ရှိသည့် အခြေခံကျသော တွေးခေါ်မှုပုံစံ (Heuristic) မှာ - မေးခွန်းကို ပြောင်းပြန်လှန်ပစ်ခြင်း ဖြစ်သည်။ “ငါ ဘယ်လိုအောင်မြင်အောင် လုပ်မလဲ?” ဟု မေးမည့်အစား “ကျရှုံးမှု သေချာစေမည့် အရာတွေက ဘာတွေလဲ?” ဟု ပြောင်းပြန်မေးပါ။ “ဘာက မှန်ကန်သလဲ?” ဟု မေးမည့်အစား “ဒါကို ဘာက မှားယွင်းကြောင်း သက်သေပြနိုင်မလဲ?” ဟု မေးပါ။ ဤအယူအဆသည် သင်္ချာပညာရှင် Jacobi ၏ အဆိုဖြစ်သော “အမြဲတမ်း ပြောင်းပြန်လှန်စဉ်းစားပါ (invert, always invert)” မှ ဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်ပြီး ဒါဝင် (Darwin) ၏ မိမိ၏အကောင်းဆုံးယူဆချက်များကို သက်သေထူရန်မဟုတ်ဘဲ မှားယွင်းကြောင်းသက်သေပြမည့် အထောက်အထားများကို တက်ကြွစွာ ရှာဖွေသည့် ဆန့်ကျင်ဘက်အတည်ပြုခြင်းနည်းလမ်း (Anti-confirmation method) ၏ နောက်ကွယ်ရှိ တည်ဆောက်ပုံပုံစံလည်း ဖြစ်သည်။ Munger ၏ လက်တွေ့အသုံးချမှုတွင် ဤတွေးခေါ်မှုသည် ပုံမှန်ရှေ့ဆက်ဆန်းစစ်မှုများ မလုပ်ဆောင်မီ ပထမဆုံးလုပ်ဆောင်ရမည့် ခြေလှမ်းဖြစ်သည် - ကျရှုံးစေမည့် အခြေအနေများကို ဦးစွာ သတ်မှတ်ဖယ်ရှားပြီးမှသာ ကျန်ရှိသောအရာများပေါ်သို့ Latticework of Mental Models ကို ထပ်ဆင့်အသုံးချခြင်း ဖြစ်သည်။

ခက်ခဲသော ပြဿနာအများစုကို ရှေ့သို့တွေးခေါ်ခြင်းထက် နောက်ပြန်တွေးခေါ်ခြင်းက ပိုမိုလွယ်ကူစွာ ဖြေရှင်းနိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ အောင်မြင်မှုရရှိရန် လမ်းကြောင်းများကို လိုက်လံရှာဖွေခြင်းထက် ကျရှုံးမှုပုံစံများသည် ပိုမိုထင်ရှားပြတ်သားပြီး၊ ပိုမိုခွဲခြားရလွယ်ကူကာ၊ ပိုမိုကုန်ကျစရိတ်သက်သာစွာဖြင့် ရှောင်လွှဲနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။

  • ရည်မှန်းချက်ကို ချရေးပါ။ သင် အမှန်တကယ် လိုချင်သောအရာ - ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု၊ အောင်မြင်သော စီးပွားရေး၊ ကောင်းမွန်သောအိမ်ထောင်ရေး သို့မဟုတ် မှန်ကန်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ဆုံးဖြတ်ချက်။
  • ပြောင်းပြန်လှန်ပါ။ မည်သည့် အပြုအမူနှင့် အခြေအနေများက ဆန့်ကျင်ဘက်ရလဒ် (ကျရှုံးမှု) ကို သေချာပေါက် ဖြစ်ပေါ်စေမည်နည်း?
  • ကျရှုံးမည့်လမ်းကြောင်းများကို အသေးစိတ်စာရင်းပြုစုပါ။ တိတိကျကျ ရေးပါ။ “ကတိမတည်သူဖြစ်ခြင်း”၊ “အဆိုးမြင်တတ်သူများနှင့်သာ ပေါင်းသင်းခြင်း”၊ “အကြွေးများလွန်းခြင်း”၊ “ခိုင်လုံသောအထောက်အထားများရှိသော်လည်း မိမိ၏ယုံကြည်ချက်ဟောင်းကို မစွန့်လွှတ်ခြင်း”။
  • စနစ်ကျသော ကာကွယ်ရေးစည်းများ တည်ဆောက်ပါ။ ကျရှုံးမည့် လမ်းကြောင်းတစ်ခုစီကို လမ်းဘေးဘောင်တံတိုင်း (Guardrails) အဖြစ် ပြောင်းလဲလိုက်ပါ။ ပထမဆုံးအလုပ်မှာ အောင်မြင်မှုကို လိုက်ရှာရန် မဟုတ်ပါ - မည်သည့်နေရာမှ မရောက်နိုင်သော လမ်းကြောင်းများကို ပိတ်ပစ်ရန် ဖြစ်သည်။
  • ထို့နောက် ကျန်ရှိနေသောအရာများပေါ်တွင် ရှေ့ဆက်ဆန်းစစ်မှုများကို လုပ်ဆောင်ပါ။ ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်ခြင်းသည် အပြုသဘောဆောင်သော ရှေ့ဆက်တွေးခေါ်မှု၏ အစားထိုးစရာ မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် စစ်တလင်းကို ရှင်းလင်းပေးခြင်းသာ ဖြစ်သည်။

ဤအယူအဆ၏ အထင်ရှားဆုံး သရုပ်ပြချက်မှာ Munger ၏ Harvard School ဘွဲ့နှင်းသဘင်မိန့်ခွန်း (Talk One of Poor Charlie’s Almanack) ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းကို သေချာပေါက် စိတ်မချမ်းသာဖြစ်စေမည့် နည်းလမ်းများအဖြစ် ပြောကြားခဲ့ကာ ပြောင်းပြန်ပြန်လှန်စေခဲ့သည်။ Carson ၏ Munger ထောက်ခံသော လမ်းညွှန်ချက် ၃ ခု ဖြစ်သည့် “စိတ်ခံစားမှု သို့မဟုတ် အမြင်ကို ပြောင်းလဲစေရန် ဓာတုပစ္စည်းများ သုံးစွဲခြင်း၊ မနာလိုခြင်းနှင့် အာဃာတထားခြင်း” တို့သည်လည်း ဤပုံစံ၏ ထင်ရှားသော နမူနာများဖြစ်သည်။

  • အထူးသဖြင့် ဆက်စပ်ပတ်သက်နေသော ကိန်းရှင်များစွာရှိသော နယ်ပယ်များတွင် ရှေ့ဆက်တွေးခေါ်ရန် လမ်းစပျောက်နေသည့်အခါ သို့မဟုတ် မပြတ်သားသည့်အခါ။
  • မိမိလိုချင်သော ရလဒ်ဘက်သို့ ဘက်လိုက်တွေးခေါ်မိနိုင်ခြေ (Motivated reasoning) မြင့်မားနေသည့်အခါ - အော်ပရေတာ၏ တွန်းအားများက လုံလောက်စွာ စမ်းသပ်စစ်ဆေးခြင်းမရှိသော ကောက်ချက်တစ်ခုဆီသို့ ဦးတည်နေသည့်အခါ။
  • အမြင့်ဆုံးသော အမြတ်အစွန်းကို ရယူရန်ထက် ကပ်ဘေးသင့်လောက်သော ဆုံးရှုံးမှုကို ရှောင်လွှဲရန် ပိုမိုအရေးကြီးသော နယ်ပယ်တိုင်းတွင် - ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခြင်း၊ ခွဲစိတ်ကုသခြင်း၊ အဆောက်အအုံတည်ဆောက်ပုံ ဘေးကင်းလုံခြုံရေးနှင့် နောက်ကြောင်းပြန်လှည့်၍မရသော ဆိုးကျိုးရှိသည့် ဘဝဆုံးဖြတ်ချက်များ။
  • ရည်မှန်းချက်သည် လွန်စွာစabstract ဖြစ်နေပြီး “X တွင် အောင်မြင်ရန်” ဆိုသည်မှာ လက်တွေ့လုပ်ဆောင်ရန် မလွယ်ကူသော်လည်း “X ကို ပျက်စီးစေမည့် ဤတိကျသောအရာများကို မလုပ်ဆောင်ရန်” ဆိုသည်မှာ လက်တွေ့လုပ်ဆောင်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူသည့်အခါ။
  • ရှေ့ဆက်တွေးခေါ် ဆန်းစစ်မှု၏ အစားထိုးစရာအဖြစ် မသုံးသင့်ပါ။ ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်ခြင်းသည် ရှောင်ရှားရမည့် လမ်းကြောင်းများကိုသာ ခွဲခြားပေးနိုင်ပြီး၊ သွားရမည့် လမ်းကြောင်းမှန်ကိုမူ ခွဲခြားမပေးနိုင်ပါ။ ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်ခြင်းကိုသာ တစ်သမတ်တည်း သုံးစွဲသူသည် လွန်စွာစိုးရိမ်ကြောက်ရွံ့ပြီး မလှုပ်ရှားနိုင်လောက်အောင် ဖြစ်သွားပေလိမ့်မည်။
  • ကျရှုံးမှုပုံစံများကို မသိရှိနိုင် သို့မဟုတ် မတွေ့ရှိနိုင်သော အခြေအနေမျိုးတွင်။ ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်ခြင်းသည် ကျရှုံးမှု၏ပုံသဏ္ဌာန်ကို ကြိုတင်သတ်မှတ်နိုင်သည်ဟူသော အချက်ပေါ်တွင် အခြေခံသည်။ အမှန်တကယ် ဆန်းသစ်လွန်းသော နယ်ပယ်အသစ်များတွင် ကျရှုံးမှုပုံစံကို ကြိုတင်မသိရှိနိုင်ပါ။
  • ကျရှုံးမည့်လမ်းကြောင်းအားလုံးကို ရှောင်လွှဲရန် ကုန်ကျစရိတ်သည် အဖြစ်နိုင်ဆုံးသော ကျရှုံးမှု၏ ကုန်ကျစရိတ်ထက် ကျော်လွန်နေသော ပြဿနာများတွင်။ ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်မှုကို ပြီးပြည့်စုံသော မဟာဗျူဟာအဖြစ် အသုံးပြုခြင်းသည် ဆိုးကျိုးကန့်သတ်ချက် မြင့်မားသောအခြေအနေ (Asymmetric downside) များအတွက်သာ ဖြစ်သည်၊ မျှခြေရှိသော ကစားပွဲများတွင်မူ အလွန်အကျွံ ကာကွယ်ခြင်း ဖြစ်သွားနိုင်သည်။
  • ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်မှုကို အဆိုးမြင်ဝါဒအဖြစ် သုံးစွဲမိခြင်း။ အချို့သော အော်ပရေတာများသည် နောက်ပြန်တွေးခေါ်မှုကို ဘဝအမြင်အဖြစ် တစ်လွဲခံယူလိုက်ပြီး အပြုသဘောဆောင်သော ပန်းတိုင်များကို ဆက်လက်မလိုက်စားတော့ပေ။ Munger သည် စစ်တလင်းကို ရှင်းလင်းရန်သာ ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်မှုကို သုံးပြီး ကျန်ရှိသော အကောင်းဆုံးအရာပေါ်တွင် ကြီးကြီးမားမား လောင်းကြေးထပ်လေ့ရှိသည် - သူသည် ကျရှုံးမှုကိုသာ အမြဲတမ်း ရေတွက်နေသူ မဟုတ်ပါ။
  • အချက်အလက်ပေါ်တွင် မဟုတ်ဘဲ စိတ်ကူးယဉ်မှုဖြင့်သာ ကျရှုံးမှုများကို စာရင်းပြုစုခြင်း။ ကျရှုံးမှုပုံစံများကို လက်တွေ့ဖြစ်ရပ်လေ့လာမှုများ (အတ္ထုပ္ပတ္တိများ၊ ပျက်စီးသွားသော ကုမ္ပဏီများ၏ သမိုင်းကြောင်းများ) မှ ထုတ်နုတ်သည့်အခါ ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်မှုသည် အစွမ်းထက်ဆုံး ဖြစ်သည်။ ဘာမှားသွားနိုင်လဲဟူသော စိတ်ကူးယဉ်မှန်းဆချက်သက်သက်ထက် ပိုမိုထိရောက်သည်။
  • ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်မှုနှင့် စွန့်စားမှုကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းတို့ ရောထွေးခြင်း။ သတ်မှတ်ထားသော ကျရှုံးမှုလမ်းကြောင်းများကို ရှောင်ရှားခြင်းသည် စွန့်စားမှုအားလုံးကို လျှော့ချခြင်းနှင့် မတူပါ။ Munger သည် သိသာထင်ရှားသော ကျရှုံးမှုလမ်းကြောင်းများကို ပိတ်ပစ်ပြီးနောက် အလွန်သိသာပြီး ပြတ်သားသော လောင်းကြေးများကို ပမာဏအမြောက်အမြား စုစည်းထည့်ဝင်လေ့ရှိသည်။
  • အော်ပရေတာ စိတ်ခံစားမှုအရ လွန်စွာဂရုစိုက်သော နယ်ပယ်များတွင် ပြောင်းပြန်မတွေးခေါ်နိုင်ခြင်း။ ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်မှုကို အသုံးချရန် အခက်ခဲဆုံးနေရာမှာ ၎င်းကို အသုံးချရန် အလိုအပ်ဆုံးနေရာ ဖြစ်လေ့ရှိသည် - ၎င်းမှာ အော်ပရေတာအနေဖြင့် ကျရှုံးလိမ့်မည်ဟု လုံးဝမတွေးဝံ့၊ မမှန်းဆရဲသော ကိုယ်ပိုင်စီမံကိန်း၊ ဆက်ဆံရေး သို့မဟုတ် ယုံကြည်ချက် ဖြစ်သည်။
  • ဤဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် - အကယ်၍ ငါသည် ဆန့်ကျင်ဘက်ရလဒ် (ကျရှုံးမှု) ကို သေချာပေါက် ရယူလိုပါက ဘာလုပ်ရမည်နည်း? လက်ရှိတွင် ထိုအရာများထဲမှ တစ်ခုခုကို ငါ လုပ်ဆောင်နေမိသလား?
  • လက်တွေ့ဖြစ်ရပ်လေ့လာမှုများအရ ဤနယ်ပယ်ရှိ ကျရှုံးမှုပုံစံက ဘယ်လိုရှိသနည်း၊ ငါ့ရဲ့ လက်ရှိလမ်းကြောင်းက ထိုကျရှုံးမှုများနှင့် တိုက်ဆိုင်နေသလား?
  • Munger ၏ 25 Causes of Human Misjudgment ထဲမှ မည်သည့်အချက်များက လက်ရှိအခြေအနေတွင် အသက်ဝင်ဆုံး ဖြစ်နေသနည်း၊ ထိုစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဘက်လိုက်မှုများကို ခုခံကာကွယ်ရန် ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်မှုပုံစံက မည်သို့ရှိမည်နည်း?
  • ငါသည် ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်မှုကို စစ်တလင်းရှင်းလင်းပြီး အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုကို ရှာဖွေရန် သုံးနေသလား သို့မဟုတ် အပြုသဘောဆောင်သော လောင်းကြေးထပ်ခြင်းကို ရှောင်လွှဲရန် ဆင်ခြေအဖြစ် သုံးနေသလား?
  • ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်မှု လုပ်ဆောင်မည့် အခြေခံအဆောက်အအုံမှာ Latticework of Mental Models ဖြစ်သည်။
  • ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်မှုက အဓိကကာကွယ်ပေးသော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဘက်လိုက်မှုဆိုင်ရာ ရောဂါရှာဖွေရေးစာရင်းမှာ 25 Causes of Human Misjudgment ဖြစ်သည်။
  • ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်မှုကို မိမိ၏ ကျွမ်းကျင်မှုနယ်ပယ် (Circle of Competence) အတွင်း၌သာ အကောင်းဆုံးအသုံးချနိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ ထိုနယ်ပယ်အတွင်း၌သာ ကျရှုံးမှုက အမှန်တကယ် မည်သို့ရှိသည်ကို တိကျစွာ သိရှိနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်ပြီး၊ ထိုနယ်ပယ်ပြင်ပတွင်မူ ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်ခြင်းသည် မျက်စိမှိတ်လုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် တူပေလိမ့်မည်။
  • မည်သည်ကို ရှောင်ရမည်ကို ဦးစွာရှာဖွေပြီးမှ လုပ်ဆောင်ရမည့်အရာကို ရှာဖွေခြင်းသည် Honest Sales (အားသာချက်ကို လိုက်လံဆွဲဆောင်ခြင်းထက် မမှန်မကန်တင်ပြခြင်းကို ရှောင်ရှားခြင်း) ၏ အထက်ရေစုန်တွင် တည်ရှိပြီး၊ Pain as Motivator (ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏ ပြောင်းပြန်ပုံစံ - မိမိမလိုချင်သောအရာကို သတ်မှတ်ပြီး ထိုအရာမှ နောက်ပြန်အလုပ်လုပ်ခြင်း) အတွက် ဆန့်ကျင်ဘက်ဘောင်တစ်ခုကို ပေးသည်။
  • Frameworks အများစုသည် ရှေ့သို့လျှောက်လှမ်းသည့် နည်းလမ်းများဖြစ်သည်။ ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်ခြင်းသည် မည်သည့် Framework ကိုမဆို မသုံးစွဲမီ လုပ်ဆောင်ရမည့် ဖြည့်စွက်စည်းကမ်းဖြစ်သည် - ကျရှုံးမှုလမ်းကြောင်းများကို အရင်ရှင်းလင်းပါ၊ ထို့နောက်မှ အပြုသဘောဆောင်သော အခြေအနေကို တည်ဆောက်ပါ။
  • Poor Charlie’s Almanack (2005, third edition 2008) — Talk One (Harvard School Commencement, 1986) သည် ပြောင်းပြန်ပြောကြားသော Canonical မိန့်ခွန်းပုံစံဖြစ်သည်; Chapter 2 တွင် ဤနည်းလမ်းကို ပြတ်သားစွာ ဖော်ပြထားသည်; Talk Eleven တွင် စိတ်ပညာစစ်ဆေးရေးစာရင်းတစ်ခုလုံးပေါ်သို့ ပြောင်းပြန်တွေးခေါ်မှုကို အသုံးချပြထားသည်။